为什么踢球的少？没有高质量基层教练（大多数是流氓）没有草坪缺少没有能踢的球友踢不出来的小朋友很难再回学校所以基础设施、基础环境、体制，全不适合踢球，怪球迷不踢球，你怎么不怪沙漠不长草？

  所以基础设施、基础环境、体制，全不适合踢球，怪球迷不踢球，你怎么不怪沙漠不长草？

  你说的这些羽毛球都有但打羽毛球的人数比踢足球的多多了。是了，羽毛球职业球员收入比中超球员少多了，影响群众打羽毛球吗

  你说的这些羽毛球都有但打羽毛球的人数比踢足球的多多了。是了，羽毛球职业球员收入比中超球员少多了，影响群众打羽毛球吗

  也不是这样的，你去东南亚，南亚，非洲一些国家，那踢球的百姓很多，但是成绩好么？印度尼西亚，泰国，越南民间足球氛围那么火爆，成绩好么？

  也不是这样的，你去东南亚，南亚，非洲一些国家，那踢球的百姓很多，但是成绩好么？印度尼西亚，泰国，越南民间足球氛围那么火爆，成绩好么？

  包括线%以上不踢球，上次有个女的穿裙子踢球就炸出来多少不踢球的，一个人简单的左脚推射一群人在那舔

  包括线%以上不踢球，上次有个女的穿裙子踢球就炸出来多少不踢球的，一个人简单的左脚推射一群人在那舔

  文明其精神 野蛮其体魄 教员说的多么伟大的一句话啊 别说经济发展耽误运动 打麻将打牌吃喝KTV游戏 这些都有的是时间 却没多少人爱去跑跑跳跳的

  文明其精神 野蛮其体魄 教员说的多么伟大的一句话啊 别说经济发展耽误运动 打麻将打牌吃喝KTV游戏 这些都有的是时间 却没多少人爱去跑跑跳跳的

  口胡，跳广场舞的大叔大妈可不少，怎么能认为广场舞不是运动呢，只是没那么激烈而已

  口胡，跳广场舞的大叔大妈可不少，怎么能认为广场舞不是运动呢，只是没那么激烈而已

  估计只有我这样的在踢了，5+1，自己组了一个队，一周一两场，偶尔踢业余比赛。但现在看球很少了，基本只看英超了。

  估计只有我这样的在踢了，5+1，自己组了一个队，一周一两场，偶尔踢业余比赛。但现在看球很少了，基本只看英超了。

  非洲成绩不错那是因为人家有大量在五大联赛的人好吗，咱们没他们离得近的地理条件，又没有拉美的语言优势，又没有欧洲的的社区民间传统文化，现在物质基础也不搞？那到底想干嘛？就靠临场吼一嗓子？现实点吧，人家小日子已经从靠漫画聊以到双杀西班牙了，咱们还在搞精神意志这些自欺欺人违背客观规律的东西。正规体育设施不搞就装几个老年踏步机装样子，这根本不是想好好搞足球的态度，野路子可能有很能打的，但碰到正经练家子就是被吊打，真以为各大球队那么多医学健康维护场馆的支出是摆那看的吗。

  非洲成绩不错那是因为人家有大量在五大联赛的人好吗，咱们没他们离得近的地理条件，又没有拉美的语言优势，又没有欧洲的的社区民间传统文化，现在物质基础也不搞？那到底想干嘛？就靠临场吼一嗓子？现实点吧，人家小日子已经从靠漫画聊以到双杀西班牙了，咱们还在搞精神意志这些自欺欺人违背客观规律的东西。

  正规体育设施不搞就装几个老年踏步机装样子，这根本不是想好好搞足球的态度，野路子可能有很能打的，但碰到正经练家子就是被吊打，真以为各大球队那么多医学健康维护场馆的支出是摆那看的吗。

  去五大联赛之前呢？非洲小朋友也是从烂地开始踢，巴西很多球星也是在贫民窟的巷子里踢球。踢个野球而已，又不是怎么职业比赛，能有专业场地固然是好，没有也能随意弄一下就能开始踢了，最重要是你想不想踢

  去五大联赛之前呢？非洲小朋友也是从烂地开始踢，巴西很多球星也是在贫民窟的巷子里踢球。踢个野球而已，又不是怎么职业比赛，能有专业场地固然是好，没有也能随意弄一下就能开始踢了，最重要是你想不想踢

  说到底还是足球氛围不够，喜欢玩的人不多。美国不缺钱也不缺人，足球水平不也很一般吗？人家对这个就不是很感兴趣。中国不仅是氛围问题，最严重的问题还是人口太多，有限的各种资源都要竞争。比如工作机会，女朋友，房子。压力太大，没时间考虑娱乐的事。同理，印度更惨连国家队都没。

  说到底还是足球氛围不够，喜欢玩的人不多。美国不缺钱也不缺人，足球水平不也很一般吗？人家对这个就不是很感兴趣。中国不仅是氛围问题，最严重的问题还是人口太多，有限的各种资源都要竞争。比如工作机会，女朋友，房子。压力太大，没时间考虑娱乐的事。同理，印度更惨连国家队都没。

  一周三场球。现在队里更多的80后，90后很少，市里比赛90后也不多。00后现在倒是多了，但都是在学校一直练球的小孩。

  80后那时候课外娱乐的不多啊，除了网吧游戏机室就是篮球足球这些。但是小时候也没钱泡在网吧游戏机室，只能户外运动去了。

  90后开始，可玩的多了，运动多累啊。所以各种运动的就少了呗。打打篮球还好，需要的人少，容易凑。没篮球鞋，穿个运动鞋户外一样玩。踢球最少也要十来个吧，还要专门的球鞋，需要一点小门槛。

  一周三场球。现在队里更多的80后，90后很少，市里比赛90后也不多。00后现在倒是多了，但都是在学校一直练球的小孩。

  80后那时候课外娱乐的不多啊，除了网吧游戏机室就是篮球足球这些。但是小时候也没钱泡在网吧游戏机室，只能户外运动去了。

  90后开始，可玩的多了，运动多累啊。所以各种运动的就少了呗。打打篮球还好，需要的人少，容易凑。没篮球鞋，穿个运动鞋户外一样玩。踢球最少也要十来个吧，还要专门的球鞋，需要一点小门槛。

  九人场两小时700块，双方至少20人，每人最多平摊35，这对普通人很贵吗？

  九人场两小时700块，双方至少20人，每人最多平摊35，这对普通人很贵吗？

  哥们你们那真的贵啊，我这三个多小时250块，一队125，人均不到10块钱。

  哥们你们那真的贵啊，我这三个多小时250块，一队125，人均不到10块钱。

  很简单的事情为啥很多人不懂或者装不懂？因为他们要喷所谓的体制喷所谓的足协啊。

  为啥像冰雪运动、赛车运动、高尔夫运动、射击等运动几乎全是发达国家的天下？因为这些运动有一个共同点，最大的天赋或者叫入门门槛是金钱，你得天赋达到历史级别才有机会先摆脱金钱制约。包括网球也有点这个意思，所以咱们早年的集体制反而有点帮助小球员跨进门槛的意思（当然了，凡事有利有弊，就好比风投一样，你以后万一打出来必然也要受到制约，所以当时李娜事件一边倒站李娜我是看不懂，前面好处占了，要回报的时候就开始批判了？）

  有些运动则是完全吃天赋，比如短跑，你再有钱再卡门槛，卡个10年也赶不上有天赋的黑人练半年，自然搞经纪的团队就会去主动寻求肉眼可见的天赋选手，毕竟资本逐利。

  而像球类运动，本身商业开发价值已达到一定级别，各类选拔也都形成了自有的商业机制（当然不同地域会有差异，比如南美、东欧很多刚出道的只能签类似包身工的经纪合约，西欧就相对对球员更友好一些），对天赋的要求不仅仅局限在肉眼可见的身体上，球技、球感、球商甚至文化水平都有几率会成为天赋的一种，这样的一种情况下选材的面足够广了之后，其实各个地区出人才的比例会慢慢趋于一致，这时候唯一的差别就在于人才池的总量了。

  有的国家只有一千万人，但是有500万都在池子里，有被选的机会；有的国家有一亿人但只有100万人在池子里。那水平的差异自然就能反映出来，在这个基础上才会涉及到选出来的人才后天的培养问题。就足球来说，咱们这个池子本就是全世界最小的之一，不先去解决这一个最核心的问题，天天扯什么体制影响了后天培养啥的，全都是扯淡。最恶心的是那些媒体，天天“14亿人选不出几个踢球的”这种带节奏的脑残言论，刻意规避足球人口（有机会进入备选人才池的人口数）这个核心要素，也给那些看热闹的带来了口嗨市场。

  很简单的事情为啥很多人不懂或者装不懂？因为他们要喷所谓的体制喷所谓的足协啊。

  为啥像冰雪运动、赛车运动、高尔夫运动、射击等运动几乎全是发达国家的天下？因为这些运动有一个共同点，最大的天赋或者叫入门门槛是金钱，你得天赋达到历史级别才有机会先摆脱金钱制约。包括网球也有点这个意思，所以咱们早年的集体制反而有点帮助小球员跨进门槛的意思（当然了，凡事有利有弊，就好比风投一样，你以后万一打出来必然也要受到制约，所以当时李娜事件一边倒站李娜我是看不懂，前面好处占了，要回报的时候就开始批判了？）

  有些运动则是完全吃天赋，比如短跑，你再有钱再卡门槛，卡个10年也赶不上有天赋的黑人练半年，自然搞经纪的团队就会去主动寻求肉眼可见的天赋选手，毕竟资本逐利。

  而像球类运动，本身商业开发价值已达到一定级别，各类选拔也都形成了自有的商业机制（当然不同地域会有差异，比如南美、东欧很多刚出道的只能签类似包身工的经纪合约，西欧就相对对球员更友好一些），对天赋的要求不仅仅局限在肉眼可见的身体上，球技、球感、球商甚至文化水平都有几率会成为天赋的一种，这样的一种情况下选材的面足够广了之后，其实各个地区出人才的比例会慢慢趋于一致，这时候唯一的差别就在于人才池的总量了。

  有的国家只有一千万人，但是有500万都在池子里，有被选的机会；有的国家有一亿人但只有100万人在池子里。那水平的差异自然就能反映出来，在这个基础上才会涉及到选出来的人才后天的培养问题。就足球来说，咱们这个池子本就是全世界最小的之一，不先去解决这一个最核心的问题，天天扯什么体制影响了后天培养啥的，全都是扯淡。最恶心的是那些媒体，天天“14亿人选不出几个踢球的”这种带节奏的脑残言论，刻意规避足球人口（有机会进入备选人才池的人口数）这个核心要素，也给那些看热闹的带来了口嗨市场。

  你真是搞笑了…中国正是因为体质不像资本主义国家一样阶级固化到穷人家的孩子只有体育一条路来改变生活才没那么多人参与运动好吗？你在说啥呢…参与运动的人少跟这俩啥关系？

  你真是搞笑了…中国正是因为体质不像资本主义国家一样阶级固化到穷人家的孩子只有体育一条路来改变生活才没那么多人参与运动好吗？你在说啥呢…参与运动的人少跟这俩啥关系？

  笑死了，中国现在除了公务员，还有什么能改变生活？人家可以去当工人，当司机，当护士，都有不错的收入和经济地位，中国从事这些职业的人是什么生活？进厂打螺丝都成贬义词了

  笑死了，中国现在除了公务员，还有什么能改变生活？人家可以去当工人，当司机，当护士，都有不错的收入和经济地位，中国从事这些职业的人是什么生活？进厂打螺丝都成贬义词了

  也不是这样的，你去东南亚，南亚，非洲一些国家，那踢球的百姓很多，但是成绩好么？印度尼西亚，泰国，越南民间足球氛围那么火爆，成绩好么？

  也不是这样的，你去东南亚，南亚，非洲一些国家，那踢球的百姓很多，但是成绩好么？印度尼西亚，泰国，越南民间足球氛围那么火爆，成绩好么？

  输完泰国输越南，输完越南输缅甸，一个十四亿人口的大国，跟他们踢的有来有回，还有资格嘲笑人家？

  输完泰国输越南，输完越南输缅甸，一个十四亿人口的大国，跟他们踢的有来有回，还有资格嘲笑人家？

  足球的规律极其简单：踢的人多，成绩就会好。中国足球之所为反直觉，很大原因是95%的“球迷”只看不踢。踢才是线岁小孩能理解，但你要说出去，就有非常多人反驳你，他们拿非常sb的世界杯收视率证明中国人喜欢足球。

  西班牙当地有很多民间比赛，你问场上踢球的老哥，西班牙奥运会表现怎么样，西班牙国家队你怎么看，很多人会说我不了解。都2023年了，教育部还要发文敦促小学生要每天运动1小时，小学生一个个都是四眼仔。这体育水平还指望足球水平能好就是痴人说梦。

  足球的规律极其简单：踢的人多，成绩就会好。中国足球之所为反直觉，很大原因是95%的“球迷”只看不踢。踢才是线岁小孩能理解，但你要说出去，就有非常多人反驳你，他们拿非常sb的世界杯收视率证明中国人喜欢足球。

  西班牙当地有很多民间比赛，你问场上踢球的老哥，西班牙奥运会表现怎么样，西班牙国家队你怎么看，很多人会说我不了解。都2023年了，教育部还要发文敦促小学生要每天运动1小时，小学生一个个都是四眼仔。这体育水平还指望足球水平能好就是痴人说梦。

  去五大联赛之前呢？非洲小朋友也是从烂地开始踢，巴西很多球星也是在贫民窟的巷子里踢球。踢个野球而已，又不是怎么职业比赛，能有专业场地固然是好，没有也能随意弄一下就能开始踢了，最重要是你想不想踢

  去五大联赛之前呢？非洲小朋友也是从烂地开始踢，巴西很多球星也是在贫民窟的巷子里踢球。踢个野球而已，又不是怎么职业比赛，能有专业场地固然是好，没有也能随意弄一下就能开始踢了，最重要是你想不想踢

  想不想的前提是能不能，有只有少数的时间、场地、教练、家长陪伴能够支撑起小孩子踢球。家长在996，学校在补课写作业，体育老师在生病请假，操场在上锁，所有的条件都没有，那就是现在这种情况。

  想不想的前提是能不能，有只有少数的时间、场地、教练、家长陪伴能够支撑起小孩子踢球。家长在996，学校在补课写作业，体育老师在生病请假，操场在上锁，所有的条件都没有，那就是现在这样的一种情况。